La taxonomía de Bloom e Ikasys

Hace unos meses acudí a una charla informativa organizada por Ikastolen Elkartea en la que se nos explicaba a los dinamizadores TIC de las ikastolas cual era el lugar que ocupaba el proyecto Ikasys dentro de un modelo educativo basado en competencias. Personalmente, tenía mucho interés en comprender como se planteaba el tema ya que personalmente, tenía mis dudas sobre el proyecto y veía bastantes cosas que miraban más hacia el pasado que hacia el futuro.

Después de un inicio donde se nos expusieron conceptos básicos bastantes generales (metacognición, competencias...) se nos habló sobre como Ikasys podía contribuir en el proceso de aprendizaje de nuestros alumnos. Sin citarlo directamente, nos hablaron sobre la Taxonomía de Bloom, sobre como Ikasys podía contribuir en los procesos de aprendizaje en sus diferentes niveles. Si no recuerdo mal muchas de las habilidades que se citaron tenían relación con los niveles de aprendizaje inferiores (recordar, entender y aplicar).

A mi me vinieron a la mente las guías para profesores que tuve en mis manos cuando empecé a trabajar en mi ikastola. Son guías diseñadas para ayudar a los profesores a entender cuales son los objetivos pedagógicos que se persiguen cuando se lleva a la práctica una actividad diseñada en el libro de trabajo del alumno. Eran guías, que a mi personalmente, me ayudaron mucho a entender el sentido que tenían las actividades que realizaba en el aula con mis alumnos por entonces.

Por eso, las explicaciones y los argumentos que escuche en aquella reunión me sonaron un poco al pasado, me quedé con la sensación de que las actividades que se planteaban en Ikasys suponían más de lo mismo, suponían entender el aprendizaje desde un punto de vista tradicional, que bebe de modelos que hace tiempo se cuestionan entre la comunidad docente.

El tipo de habilidades que desarrollan los alumnos en Ikasys se logran mediante actividades individuales y previamente dirigidas, donde la autonomía, la colaboración, la comunicación y el intercambio de ideas brilla por su ausencia. En un sistema educativo donde lo digital esta provocando cambios tan sustanciales, donde la colaboración a través de entornos digitales cobra cada vez mayor importancia, donde teorías como el conectivismo están planteando nuevas maneras de adquirir el conocimiento, era evidente que la taxonomía de Bloom (con más de 50 años de antigüedad) necesitaba una actualización como esta.

Esta actualización del 2008 debería servir de excusa para diseñar nuevas actividades en Ikasys de manera que los alumnos puedan desarrollar y adquirir habilidades de orden superior (analizar, evaluar y crear) en entornos de trabajo colaborativos. Lo más complicado ya esta hecho; meter los equipos en el aula y desarrollar la plataforma. Ojalá sea así.

Más información:

Loading mentions Retweet
Posted 1 month ago

0 Comments

Creating new learning experiences on ... - Sobre IKASYS

"IKASYS is an m-learning system that is able to author memorization and training activities, to dispatch then in a mobile devide, and to evaluate the student progress."

  • Considerar a IKASYS como un modelo de mobile learning por el mero hecho de que los alumnos ejecuten las actividades, que de manera guiada y dirigida se les asignan, en un dispositivo portátil me parece algo pretencioso. El concepto de mobile learning va mucho más allá. Guarda más relación con la movilidad del propio aprendiz, con la capacidad que este tiene para aprender en los diferentes contextos en los que se encuentre, que con el tipo de medio que utilice para ello. Guarda relación con la capacidad de acceder a la información, con la capacidad de colaborar y compartir a través de cualquier dispositivo allá donde se encuentra cada uno. Desde este punto de vista, creo que IKASYS está muy lejos de poder considerarse un modelo de aprendizaje móvil.
  • Precisamente por eso, porque al acceso a la información depende cada vez menos de factores como el espacio y el tiempo, porque cada vez es más fácil acceder a todo tipo de actividades que pueden sernos útiles en aquellos procesos de aprendizaje en los que estemos implicados, me parece cada vez más absurdo recurrir a la estrategia de la repetición como método para alcanzar objetivos curriculares que en la mayoría de las veces están asociados, única y exclusivamente, con la retención de conceptos. Creo que es algo que choca frontalmente con los nuevos planteamientos de una educación basada en competencias.
  • Finalmente, considerar a IKASYS como un método útil para evaluar el progreso del alumno me parece algo equivocado. IKASYS no hace más que calificar, IKASYS no hace más que determinar el numero de aciertos y errores. IKASYS nos dice que un alumno comete errores a la hora de clasificar, de seriar, de elegir, de traducir... pero IKASYS no nos revela el origen de los errores. Y esto es así porque IKASYS no recoge evidencias del proceso que el alumno ha seguido a la hora de realizar cada una de las actividades que se le asignan. Sin este tipo de evidencias, ¿cómo es posible evaluar el progreso real del alumno y definir el tipo de medida correctora que hay que aplicarle?

 

Filed under ikasys mlearning
Loading mentions Retweet
Posted 5 months ago

0 Comments